Door Richard Kamphuis:

Het eerste duel van 2015 was er één om je vingers bij af te likken: de drentse waterpoloderby tussen MZPC De Reest en De Kikker uit Emmen. Beide ploegen spelen al jaren tegen elkaar in de derde bondsklasse. Bij iedere wedstrijd tussen deze drentse topploegen gebeurde er wel wat. Rode kaarten, weggestuurde coaches, gebroken neuzen. Het duel van afgelopen zaterdag was extra beladen. Dit omdat De Kikker met winst de koppositie over kon nemen, en De Reest het afgelopen seizoen heeft laten zien het iedere ploeg in het eigen bad Hesselingen moeilijk te maken. De aanloop naar het duel was wat ongelukkig voor de meppelers. Diverse spelers waren het nieuwe jaar met buikgriep begonnen, dus van een topfitte selectie kon trainer Senz niet uitgaan. Om een wissel extra achter de hand te hebben mocht jongeling Verhoeff, net 14 jaar, voor de tweede maal dit seizoen zijn opwachting maken in het eerste.

De Reest knalde de eerste periode werkelijk waar uit de startblokken. De ploeg verdedigde geconcentreerd en speelde zijn aanvallen met geduld. De Kikker was zichtbaar zoekende hoe het aanvalsspel van De Reest te beteugelen. De eerste doelpunten werden dan ook gemaakt door De Reest. Eerst werd midvoor Kamphuis in stelling gebracht, die met een schitterende backhand zijn directe verdediger en de keeper het nakijken liet. Enkele minuten later was het Bijker die goed doorkwam over de linkerflank en onberispelijk raak schoot in de korte hoek. In deze fantastische beginfase liet De Reest zien dat De Kikker wel bovenaan de ranglijst kon staan, maar dat de meppelers zeker geen cadeautjes zouden geven. De Kikker gooide wat meer duelkracht in de aanval om de marge van 2 terug te brengen en kwam tot 2-1. Dit was echter van korte duur, want in de direct volgende aanval werd midvoor Kamphuis wederom goed vrijgespeeld en kon zo de 3-1 tegen de touwen slingeren. In het slot van de eerste periode hield De Kikker de schade beperkt door 3-2 te maken.

In de tweede periode had De Kikker het aanvalsspel van De Reest beter in de gaten en schakelde van press over naar een zone verdediging. Het spel golfde op en neer. De Kikker probeerde met het harde fysieke spel de wedstrijd naar zich toe te trekken en De Reest was op zoek naar een antwoord op de zone verdediging. Diverse malen werden beide goalies onder vuur genomen, maar zowel meppeler keeper Schuring, als Marc de Jonge hielden hun doel schoon. Pas aan het eind van de tweede periode werd er gescoord, door De Kikker, 3-3. De Reest had in deze fase van de wedstrijd moeite om te scoren.

Het spelbeeld in de derde periode bleef gelijk aan de tweede. Beide ploegen hielden elkaar volstrekt in evenwicht. De Kikker werd in deze fase van de wedstrijd op dubieuze wijze in het zadel geholpen. De ploeg uit Emmen ging steeds meer vechten en steeds minder waterpoloen, wat het arbitrale duo allemaal prima vond. Opmerkelijk genoeg vlogen de meppelers er om de haverklap uit met een u20. Als kers op de taart werd een slechte pass naar de midvoor van Emmen zelfs beloont met een strafworp. Keeper Schuring stond zoals wel vaker dit seizoen zijn mannetje en ronselde de ingeschoten strafworp uit het doel. De Reest verwerkte de uitsluitingen met verve en hield ook in de manminder situaties de stand op 3-3. Aanvallend wist De Reest nog steeds niet te forceren. In het slot van de derde periode kon De Kikker nog twee maal scoren en kwam zo tot 3-5.

In de laatste periode van de wedstrijd bleek de pijp leeg voor de meppelers. Het fysiek harde spel had de ploeg behoorlijk uitgeput. De aanvallende creativiteit was weg, waardoor De Kikker al counterend uit kon lopen naar 4-9. Het vierde doelpunt van De Reest werd gemaakt door Meijer. Evenals de 5-9. Het laatste woord was aan De Kikker, die met 5-10 de eindstand op het scorebord zette.

De Meppelers stapten verslagen en met een wrange nasmaak uit het bad. Het spel was van prima niveau en de wedstrijd in evenwicht. Over het hele duel moest De Reest 8 uitsluitingen verwerken, tegenover maar 2 van De Kikker. “Ik vind deze arbitrale leiding een aanfluiting op bondsniveau, KNZB-onwaardig”, aldus Senz naar afloop. Daarmee doelde de meppeler oefenmeester niet alleen op het duo met de fluit, want iedereen heeft wel eens een slechte dag. Maar vooral op de KNZB-rapporteur die beide scheidsrechters beoordelen moest. Deze KNZB-rapporteur en bondsscheidsrechter blijkt namelijk ook de teammanager van De Kikker te zijn. Het zou de bond sieren dergelijke praktijken gewoon te voorkomen, nu blijft het gevoel van gebrek aan objectiviteit hangen.